Neutrogena水活保濕凝露,賣點是不含油份。因此對比一般乳霜,它感覺清爽滋潤得多。

那它用甚麼材料取代油脂?

答案是各種有機矽化合物。成份表中含量最高的幾種,包括cyclopentasiloxane,dimethicone,dimethiconol便是。

特別聲明,不必見到矽就心寒,事關美容論壇常言矽有害及致癌等,都是都市傳言無根據。

有機矽化合物是化妝品極佳素材,滲透力強而且防水,與其他成份兼容性佳,最重要可做出非常舒服潤滑的質感。

所以,Neutrogena用有矽化合物取代油脂,是較聰明做法。

20150510_13


搞清楚目的

這產品有無用?

在我回答前,我要提醒你使用它目的:

遮瑕,有用。
護膚,無用。

我指它護膚無用,皆因它亳無植物精華成份,對皮膚保養用途是零!

但用作遮瑕,它卻甚佳,事關有機矽化合物,能填滿皮膚表面細小皺紋,使皮膚表面形成一塊薄膜,所以看起來臉色會光滑了,而且眼角細紋,毛孔甚至額頭火車軌等,也會減淡了。

感覺一定很棒,所以我不會質疑試用文中,一眾用家的感受。

正如一般洗頭水都含矽,就是借助矽這種高浸透性,與頭髮從而令其光滑亮澤。

但你必須清醒,它不是護膚品,事關護膚品應為保養皮膚而設,它是不折不扣的遮瑕產品!

而且既然它不用任何油份,有機矽化合物的使用量定必比一般護膚品高。所以遮瑕效果才這明顯。


 

別倒果為因
為何我強調這產品只能遮瑕,事關我要你搞清楚一個邏輯概念。

它只是另一枝BB cream。

塗抺了它令皮膚看起來幼滑了,由於它用「護膚品」包裝,結果給了你錯覺,以為你膚質改善了。

尤其當你不用,皮膚打回原型,你更會有錯覺──無用它皮膚不好。

但實情,它不過替你遮瑕!

正如今日你化完妝,皮膚光滑得如脫殼雞蛋,翌日無化了固然打回原型,難度化妝品令皮膚好?

再探討當中的邏輯觀,由於它主打是保濕,而你塗了它又令皮膚看起來幼滑細嫩,結果會令你出現引伸一個經驗「做好保濕皮膚就會好」。

但實情,皮膚好並非真的源於真的膚質改善,只是這款產品做出的假象!

再強調,你不會因塗了bb cream,就覺得皮膚好吧,那這款都是一樣。

重申理據,我指它對護膚無用,乃因它不含任何對皮膚有益的植物精華。


 

洗面不乾淨的危機
我還要提醒你另一個思想陷阱。

你塗bb cream,你知道那是化妝品,你會用很高的清潔規格對待,做足全套落妝功夫。

但卻是披著羊皮的狼,你以為它只是skin care,所以不必高規格對待,甚至隨便用清水洗面就算。

這你就錯得要命!

因有機矽化合物是很耐水的!尤其這款產品含量這麼高,清水一定洗不走!

結果下場就是面上殘留有機矽化合物,別忘記,這產品一樣含人工色素CI 42090。

洗不乾淨後果尤如落妝不乾淨。


 

總結
最後,當臉上積了看不見的廢物,在冬天還勉強沒問題,但夏天就完蛋了,暗瘡定一發不可收拾。

而且更糟是,你如不察覺禍根所在,以為做好保濕,皮膚有水份就會膚質改善,因此繼續塗它又不認真清潔,結果暗瘡不斷滋生,形成惡性循環。

最後總結,如你要用它,就要當它是BB cream看待:
1。它是用來遮瑕
2。視作落妝處理

當然,生產商不會告訴你這麼多,總之你塗上面,感覺皮膚光滑幼細了,便功德完滿啦!

如消費者不明白當中真相,便永遠會被耍到天旋地轉。